誠信是做人立身之本，失信必將寸步難行?；⑶鸱ㄔ涸陂_展執(zhí)行工作中，持續(xù)深化失信行為懲戒力度與守信行為的激勵作用，促使被執(zhí)行人主動履行義務(wù)，保障申訴當事人權(quán)益，進一步推動社會誠信體系建設(shè)。同時，對于符合司法救助的當事人，積極采取司法救助措施，充分發(fā)揮司法救助“扶危濟困、救急救難”的制度功能，用司法溫情實現(xiàn)對“執(zhí)行不能”的補位。

　　申請執(zhí)行人胡某與被執(zhí)行人薛某因欠款發(fā)生訴訟，因薛某不履行判決義務(wù)，申請執(zhí)行人向本院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，雙方再次達成和解，被執(zhí)行人卻再一次失信不履約。結(jié)合案件情況，對于被執(zhí)行人屢次失約行為，虎丘法院果斷將其納入失信被執(zhí)行人名單，采取限制高消費措施，以強制手段迫使其還清了所欠款項。

　　“人無信不立，國無信不寧”，誠實守信，是和諧社會的基石，是社會文明進步的重要標識，是維系社會正常秩序的基本準則。本案中，被執(zhí)行人屢次違約，不守誠信，法院將通過對其采取納失、限高措施，懲戒被執(zhí)行人失信行為，在消費、出行、投資等領(lǐng)域進行限制，不斷壓縮被執(zhí)行人生存空間，迫使其履行義務(wù)，實現(xiàn)申請執(zhí)行人合法權(quán)益，也要讓“老賴”們知道，一處失信，工作生活將處處受限。

　　在一起房屋租賃糾紛案中，被執(zhí)行人某醫(yī)療科技有限公司須支付100余萬元的房租。因被執(zhí)行人未及時履行義務(wù)，本院將被執(zhí)行人納入限制高消費名單，并凍結(jié)被執(zhí)行人銀行賬戶。

　　隨后，被執(zhí)行人的律師與法院取得了聯(lián)系，其表示公司因為市場行情發(fā)生變化，經(jīng)營暫時陷入困境。同時，由于被執(zhí)行人公司被采取措施后，法定代表人乘坐高鐵、飛機等交通工具進行業(yè)務(wù)洽談受到影響，影響法定代表人信用，凍結(jié)公司賬戶，一定程度上影響了公司的經(jīng)營和投標。希望法院能夠從中協(xié)調(diào)，維持這家科技型民營企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。

　　虎丘法院執(zhí)行局秉持善意文明執(zhí)行理念“放水養(yǎng)魚”，平衡考量雙方的利益。在核實情況屬實后，積極組織雙方進行和解并達成和解協(xié)議。

　　在被執(zhí)行人履行了第一期付款義務(wù)后，申請執(zhí)行人向本院申請撤回案件的執(zhí)行并申請解除限制高消費措施、解凍被執(zhí)行人銀行賬戶。此后，被執(zhí)行人按約履行和解協(xié)議，實現(xiàn)了雙方共贏的結(jié)局，也護航了轄區(qū)民營企業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化了法治化營商環(huán)境。

　　kaiyun網(wǎng)站

　　隨著社會誠信體系越來越完善，失信懲戒，守信激勵的觀念也深入人心。本案中，法院在考慮到被執(zhí)行人作為科技型民營企業(yè)和被執(zhí)行人法定代表人系引進人才的實際情況后，引導雙方達成執(zhí)行和解。被執(zhí)行人正在按和解協(xié)議履行付款義務(wù)，對于這一守信行為，申請執(zhí)行人主動向法院申請解除對被執(zhí)行人賬戶的凍結(jié)，解除限制高消費措施，并撤回案件的執(zhí)行，實現(xiàn)了各方利益的共贏。

　　虎丘法院充分發(fā)揮執(zhí)行職能，以執(zhí)行工作的溫度助力企業(yè)紓困解難，保障中小企業(yè)健康發(fā)展，努力實現(xiàn)保障勝訴當事人權(quán)益和被執(zhí)行企業(yè)解困雙贏，全力做好法治化營商環(huán)境的建設(shè)者和服務(wù)者。

　　在執(zhí)行過程中，本院提取了被執(zhí)行人焦某在另案中的債權(quán)1000余萬元，但被執(zhí)行人焦某卻提起執(zhí)行異議，試圖延緩執(zhí)行案款正常發(fā)放。

　　申請執(zhí)行人系房地產(chǎn)企業(yè)，臨近年末，急需上述案款用以解決工人工資、工程款支付等問題。執(zhí)行法官了解到該情況后，積極與申請執(zhí)行人介紹了具體的案情，在申請執(zhí)行人為繼續(xù)履行提供擔保后，第一時間將1000萬元提前發(fā)放給了申請執(zhí)行人，解決了歲末的燃眉之急。

　　本案被執(zhí)行人不配合執(zhí)行，制造執(zhí)行障礙，針對此情況，虎丘法院執(zhí)行法官破解障礙，積極利用擔保等手段，確保申請執(zhí)行人的利益得以及時實現(xiàn)，為企業(yè)紓困解難。這樣的做法彰顯了人民法院堅持能動執(zhí)行、主動擔當作為、積極為企業(yè)紓困解難的良好成效。

　　在一起建筑設(shè)備租賃合同糾紛案中，上海某建設(shè)集團有限公司須支付鋼管租賃費45萬余元。在執(zhí)行過程中法官了解到，該建設(shè)公司注冊資本達億元，目前承建了數(shù)十個大型建筑項目，因開發(fā)商拖欠其工程款等原因?qū)е缕滟Y金鏈斷裂，企業(yè)經(jīng)營陷入困局。

　　執(zhí)行中，該被執(zhí)行人公司向本院主動提供其作為債權(quán)人在南通某法院的案件情況，并表示一旦有款項進賬，優(yōu)先支付本案標的款。

　　為進一步貫徹善意文明執(zhí)行理念，維護民營企業(yè)合法權(quán)益，打造促進企業(yè)發(fā)展的營商環(huán)境，考慮到案件的特殊情況，法院充分審查了被執(zhí)行人的經(jīng)濟狀況、履行能力及履行方案，組織雙方當事人進行協(xié)商。

　　后雙方達成執(zhí)行和解，本院及時將被執(zhí)行人賬戶解封，使其能夠正常投標、參建項目。后來，在南通法院案件勝訴后，被執(zhí)行人及時主動向法院報告并支付了所有款項，至此本案圓滿結(jié)束。

　　被執(zhí)行人企業(yè)陷入糾紛后發(fā)展受到極大困擾，本院秉持善意文明執(zhí)行理念，在充分調(diào)查了解企業(yè)經(jīng)營情況后，慎用查封、凍結(jié)措施，積極促成執(zhí)行和解，減少對執(zhí)行人企業(yè)的正常經(jīng)營的影響，及時為市場主體紓困解難，助力企業(yè)發(fā)展。在工作中避免機械執(zhí)行造成的矛盾激化，既兼顧被執(zhí)行人的合法權(quán)益，又確保申請執(zhí)行人的利益得以順利實現(xiàn)，實現(xiàn)了執(zhí)行法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

　　在一起金融借款合同糾紛案的執(zhí)行過程中，虎丘法院裁定拍賣被執(zhí)行人名下抵押給申請執(zhí)行人的不動產(chǎn)。被執(zhí)行人公司老板李某來到法院表示，該不動產(chǎn)系廠房，希望法院暫時不要前往張貼與拍賣相關(guān)的文書，維護員工對公司的信心和公司的生產(chǎn)經(jīng)營。同時，李某表示，公司有一筆應(yīng)收款很快能收回來，希望法院給三個月的寬限期。

　　kaiyun網(wǎng)站

　　虎丘法院經(jīng)調(diào)查后，認為情況屬實，便當即讓其簽署相關(guān)承諾書。同時向申請執(zhí)行人進行法律釋明，并告知其中小微企業(yè)的相關(guān)紓困解難的政策后，暫緩進行拍賣程序。三個月后，申請執(zhí)行人某小額借款公司主動減免了被執(zhí)行人部分利息，被執(zhí)行人將剩余款項支付完畢，本案圓滿履行。

　　兌現(xiàn)勝訴當事人的勝訴權(quán)益是強制執(zhí)行的應(yīng)有之義。但執(zhí)行中，既要有力度，也需要有溫度，需要將善意執(zhí)行、文明執(zhí)行的理念融入其中。本案中，法院沒有將被執(zhí)行人抵押的不動產(chǎn)一拍了之，而是在經(jīng)過調(diào)查后，給予公司緩沖時間，主動為優(yōu)化營商環(huán)境助力，通過釋明紓困解難的相關(guān)政策，最終達到了雙贏，既保住了市場主體，又兌付了申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益，達到了政治效果、法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

　　郁某與被告顧某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，事故導致郁某一級傷殘，車禍發(fā)生一年后郁某死亡?；⑶鸱ㄔ号袥Q確認顧某應(yīng)支付原告賠償款及各項費用合計43萬余元，因被告未履行，本院遂根據(jù)申請執(zhí)行人申請對顧某予以強制執(zhí)行。

　　執(zhí)行過程中，本院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下除了與家人共有的動遷安置房以外，無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。在法院和當?shù)亟值浪痉ㄋ呐ο?，最終通過顧某家人購買被執(zhí)行人動遷安置房份額的方式代被執(zhí)行人支付郁某家人部分執(zhí)行款。

　　但是由于郁某是家里的頂梁柱，發(fā)生意外身故，對家庭經(jīng)濟來源造成重大影響。他的母親年事已高，其妻子無經(jīng)濟來源，郁某的兒子不僅需要贍養(yǎng)母親、祖母，還需要撫養(yǎng)兩個孩子，且其已被列為低保人員，家庭生活非常困難。

　　本案因被執(zhí)行人無能力履行且屬于涉民生案件，符合司法救助的條件，虎丘法院引導申請執(zhí)行人申請了司法救助，依規(guī)定給予申請執(zhí)行人國家司法救助金6.6萬余元。

　　本案在查明被執(zhí)行人名下有一定動遷安置份額后，積極發(fā)揮主觀能動性，與當?shù)亟值浪痉ㄋ?lián)動協(xié)同，通過部分執(zhí)行和解的方式，為申請執(zhí)行人執(zhí)行到位部分款項。對于未執(zhí)行到位的款項，通過調(diào)查核實被執(zhí)行人名下確無財產(chǎn)、申請執(zhí)行人家庭確實困難等因素，積極為申請執(zhí)行人爭取司法救助金，通過“執(zhí)行和解+司法救助”的方式關(guān)懷雙方當事人的權(quán)益。

　　本案的執(zhí)行不僅體現(xiàn)了法院高度重視，在保護當事人基本生存權(quán)利方面，也通過創(chuàng)新執(zhí)行方式為當事人執(zhí)行到位部分款項。司法救助作為執(zhí)行工作的一部分，運用到執(zhí)行不能案件中能實現(xiàn)其價值最大化。

　　在一起非機動車交通事故責任糾紛中，被執(zhí)行人孫某未能按照生效的法律文書履行義務(wù)。在執(zhí)行過程中，本院向被執(zhí)行人郵寄了執(zhí)行通知書等材料，但是被執(zhí)行人未予履行。本院向金融機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)支付機構(gòu)、保險機構(gòu)、證券機構(gòu)、不動產(chǎn)登記部門、車輛登記部門、市場監(jiān)管部門等相關(guān)部門查詢了被執(zhí)行人名下的存款、不動產(chǎn)、車輛、證券、保險、公積金等各類財產(chǎn)情況，查明被執(zhí)行人名下均無上述相關(guān)財產(chǎn)信息。后本院查找到被執(zhí)行人的下落，并對其采取司法拘留十五日的強制措施，但被執(zhí)行人確實名下身無分文。

　　執(zhí)行法官向申請執(zhí)行人夏某詳細說明了本案在執(zhí)行過程中，法院采取的相關(guān)執(zhí)行措施情況以及未執(zhí)行到位的原因，夏某表示雖然沒有執(zhí)行到位，但是也看到了法院所作出的努力，也表示了對法院的執(zhí)行工作的認可。

　　“執(zhí)行不能”并不代表法院沒有開展執(zhí)行工作，而是法院采取各類執(zhí)行措施后，但仍未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。本案的執(zhí)行中，法院查詢了被執(zhí)行人名下的各類財產(chǎn)信息，但未查找到財產(chǎn)線索，后對被執(zhí)行人采取司法拘留的懲戒措施，但仍未能執(zhí)行到位，系典型的“執(zhí)行不能”案件。執(zhí)行不能實屬客觀情況讓人無奈，希望得到當事人的理解與支持，同時也提醒當事人，如掌握被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，應(yīng)及時向法院提供，便于法院執(zhí)行。