
13871232238
瀏覽次數(shù): 時間:2024-10-09 09:21:02
“一裁訴案正曲直 一堂明鏡斷是非”。近日,市民劉女士為翠屏區(qū)法院安阜法庭送來一面錦旗,感謝法庭依法辦案、公正判決,維護消費者的合法權(quán)益。
劉女士欲購買一輛二手車日常代步,經(jīng)人介紹后欲在二手車商謝某處購買車輛。劉女士看中一臺車輛后,詢問謝某該車是否發(fā)生過事故,謝某回復(fù)只發(fā)生了擦掛,更換了左前燈和葉子板。于是,劉女士與謝某簽訂《二手車交易合同》,以50800元的價格購買了該車輛。劉女士購買車輛后不久,發(fā)現(xiàn)車輛的發(fā)動機抖動異常,并存在漏油等現(xiàn)象,多次維修均未解決。劉女士懷疑該車此前出過重大事故,遂委托某專業(yè)檢測機構(gòu)對車輛進行全面檢測,發(fā)現(xiàn)車輛左右前縱梁存在變形、切割、鈑金、焊接等現(xiàn)象。鑒于此情況,劉女士要求謝某退還購車款并賠償損失。雙方多次協(xié)商未果,劉女士將謝某訴至法院,要求判令解除雙方合同,被告退還購車款,并按照購車款的三倍賠償損失。
案件審理中,劉女士認為被告謝某存在欺詐,根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定應(yīng)予賠償。謝某認為自己并沒有欺詐,只是隱瞞了部分事實,可以取消合同、退還購車款,但是堅決不同意賠償損失。
法庭審理查明,被告謝某在回復(fù)劉女士詢問車輛是否有事故之前,查詢車輛保險理賠和車輛維修情況,知曉該車因事故進行包括左右前縱梁鈑金修復(fù)等44項修理,但未如實告知劉女士。根據(jù)《乘用車鑒定評估技術(shù)規(guī)范》,該車可以判別為重大事故車,足以影響劉女士作出是否購買的意思表示及后續(xù)使用。
法庭認為,謝某隱瞞車輛重大信息,構(gòu)成欺詐行為。法庭依法作出判決,撤銷雙方購車合同,謝某退還劉某購車款50800元,并按照購車款的三倍即152400元賠償損失。
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條第一款規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
誠實守信是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是保障市場交易秩序的法律原則。由于汽車產(chǎn)品具有復(fù)雜的結(jié)構(gòu),如果存在安全隱患,不僅危及消費者的生命財產(chǎn)安全,還會對公共安全產(chǎn)生威脅。普通消費者沒有專業(yè)能力對車輛進行鑒別,二手車經(jīng)銷商比普通消費者獲得二手車相關(guān)信息更方便,具有更高的審慎注意義務(wù)。在進行二手車交易活動時,二手車經(jīng)銷商應(yīng)遵守誠信原則,主動查詢并說明車輛現(xiàn)狀及是否發(fā)生重大事故,保障消費者明明白白消費,避免因欺詐而引發(fā)糾紛,最終造成更大經(jīng)濟損失。
溫馨提示:因為微信改版,經(jīng)常有讀者朋友錯過推送,星標“微微宜賓”可及時接收最新最熱的推文。